试题28：关于法院可以决定对什么人采取拘传这一刑事强制措施，下列哪一选项是正确的？　　

　　 A．某公司涉嫌生产、销售伪劣产品罪，作为该公司诉讼代表人而拒不出庭的高某

　　 B．抢夺案中非在押的被告人陈某

　　 C．盗窃案中非在押的犯罪嫌疑人卢某

　　 D．贿赂案中拒不出庭的证人李某

　　 参考答案是：B.抢夺案中非在押的被告人陈某.

　　　 该题目网上争议很大。我觉得该答案确实问题，拿出来和大家探讨。

　　一、题解：A项正确的依据：最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百一十条：“接到出庭通知的被告单位的诉讼代表人应当出庭。拒不出庭的，人民法院在必要的时候，可以拘传到庭。”

　　C项中的卢某还被称作“犯罪嫌疑人”，表明案件尚未进入审判阶段，因而法院不可能拘传卢某。拘传仅适用于犯罪嫌疑人、被告人，D项中的李某是证人，因此D项错误。

　　我认为，本题B项不太严谨， B项也可能是正确的，因为B项抢夺案中非在押的被告人陈某也可能被拘传，依据是最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第六十四条第一款：“对经过依法传唤，无正当理由拒不到庭，或者根据案件情况有必要拘传的被告人，可以拘传。

　　二、该题目存在瑕疵。理由：可选A、B。

　　选A的理由：最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百一十条：“接到出庭通知的被告单位的诉讼代表人应当出庭。拒不出庭的，人民法院在必要的时候，可以拘传到庭。”

　　选B的理由：最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第六十四条第一款：“对经过依法传唤，无正当理由拒不到庭，或者根据案件情况有必要拘传的被告人，可以拘传。”

　　但A比B更准确。理由：A正确的依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》，B正确的依据是最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释，法律的效力高于司法解释。

　　正确答案应该为A。希望和大家探讨。

　　作者单位：江西省黎川县人民法院