9月27日，香港特区政府在备受关注的港珠澳大桥环评司法复核案中胜诉，在大桥内地段动工已近两年之际，香港段总算开工有望。港府官员表示，将尽快开工追回损失的时间，但估计工程延期还是会让成本增加65亿港元。

　　有望如期通车

　　连接香港、珠海、澳门，号称将成“世界最大跨海大桥”的港珠澳大桥，此前因一位香港老太太的质疑而停下了施工脚步。

　　家住香港东涌的66岁老太太朱绮华，2010年通过法律援助，就港珠澳大桥香港段的环评报告，向香港高等法院申请司法复核。她指出，大桥工程没有评估臭氧、二氧化硫及悬浮微粒的影响，因而不合理也不合法。今年4月，香港高等法院裁定环评报告不合规格，要求港环保署撤销环境许可证，香港段施工从此陷入急冻，港府随后上诉。

　　本周二，上诉庭判决香港政府上诉成功。法庭指出，港珠澳大桥工程目前的环境影响评估报告内容已经足够，无须添加预测在不兴建大桥的情况下有关地区空气质量的资料。

　　香港运输及房屋局局长郑汝桦指出，当局会立刻重启大桥的本地工程，期望在今年底前动工，令大桥可如期于2016年通车。由于主要几个工程都已拖延了半年至8个月，未来需要赶工，加上原料价格上升，预计整项工程成本将由600亿港元增至665亿港元。

　　提告人表悔意

　　一句话让香港财政损失65亿港元的“东涌婆婆”朱绮华，究竟何许人也？她目不识丁，却对环评提出极专业的意见，香港舆论一直猜测，香港公民党才是幕后黑手。朱绮华曾任公民党义工，且她的代表律师黄鹤鸣也是公民党执委。

　　据香港媒体27日报道，朱绮华在得悉败诉后，踢爆自己是受人指使，才去打官司。她在接受电视访问时说：“我根本不是有心惹事，不过他们对我说，我又不懂，说真的，我不认识这条桥，我哪有能力……我以为讲几句就算啦，怎么知道搞成这么大一件事。”

　　不过当被追问“他们”是谁时，朱绮华拒绝透露，表示“自己做傻子算啦，谁叫我做的我不公开”。她说，期望事件尽快结束，“不知道会牵连这么广，这么多人失去工作，让我的心反而不安。”

　　但是，整个案子仍有变数。律师黄鹤鸣在得悉朱绮华所言后表示，朱绮华未决定会否上诉，并称朱绮华所说的是“反话”，“她始终是老人家，表达能力有问题”。

　　香港《文汇报》28日报道，立法会多个主要政党和政治团体均表示，朱绮华的话在很大程度上证实了外界对公民党的疑心。有议员更提出，希望特区政府就此展开调查。媒体批评公民党的行为是“借小市民充当烟幕，发动一场罔顾公众利益的政治秀”。大批香港网民也留言，直斥公民党是“幕后黑手”，要求政府追究到底。网友说，公民党应吐出65亿港元，补偿纳税人的损失。网友还说，朱绮华不是记者，不需要保护消息来源，请她供出幕后人的身份。