日防卫白皮书刻意制造紧张 严重损害中日关系
2011-08-04 09:22:59 | 来源:中新网 | 作者:冯武勇
日本政府日前通过2011年度《防卫白皮书》,这是日本防卫政策作出重大调整后发布的首部白皮书。它以大量篇幅渲染中国军力,甚至煽风点火,刻意制造紧张气氛,日本此举严重损害中日关系。
这部白皮书是对日本新防卫政策的一次全面诠释,一如往年,这本厚厚的防卫政策宣传册着墨中国甚多。不同以往的是,今年的防卫白皮书不仅对中国正常的国防建设说三道四,还开始挑拨离间,字里行间难掩咄咄逼人之势和扩张冲动。
白皮书继续保持对中国军力所谓“警惕”基调,也不时可见“扩张”“不透明”等陈词滥调。在此之外,白皮书的“新鲜”之处在于,妄称中国在处理与邻国关系时开始显露“高压姿态”,俨然摆出一副对邻国“关切”的姿态。
通观白皮书所举所谓“高压”事例,无论是中方在东海和太平洋的勘测、训练,还是在南海维护国家权益的行动,中国的做法既正常又正当。至于白皮书中“耿耿于怀”的中日船只相撞事件,更是无视三个基本事实:其一,事发海域在中国固有领土钓鱼岛附近;其二,日本海上保安厅数艘武装舰船围堵中国渔船;其三,捕鱼捉虾的渔船与日本的“防卫大计”有何干系?
白皮书之所以无视、抹杀这些关键事实,究其深层原因,无非有二。一则,日方囿于长期冷战思维,受困于日美同盟的神话,沉迷于“中国威胁论”和“围堵中国论”的语境不能自拔。二则,日本对于战后出台的和平宪法所主张的专守防卫政策,具有很强的摆脱束缚的扩张冲动。
其实,“高压姿态”的说法用在日本身上似乎更加合适。
翻翻白皮书,即可明白到底是谁在制造地区紧张。白皮书公布的数据显示,自2010年以来,日本在亚洲太平洋区域参与的多国联合军演达13次,日美各个兵种的双边军演更是家常便饭。此外,日方还加强与澳大利亚等一些亚太国家的防卫合作,并在与其没有直接关系的南海问题上煽风点火,唯恐天下不乱。
在日本此次谈论南海问题之前,中国与东盟在东盟外长会期间,就落实《南海各方行为宣言》指针案文达成一致,为推进南海务实合作铺平了道路。日本刻意制造麻烦,用意显而易见。
维护地区和平,人人有责。亚太地区的历史和现实多次证明,类似白皮书里不负责任的言论、政策以及不怀好意的揣测,丝毫无助于地区的和平与稳定。刻意制造紧张,只会与亚太地区人民要和平、求发展的普遍心愿南辕北辙。
这部白皮书是对日本新防卫政策的一次全面诠释,一如往年,这本厚厚的防卫政策宣传册着墨中国甚多。不同以往的是,今年的防卫白皮书不仅对中国正常的国防建设说三道四,还开始挑拨离间,字里行间难掩咄咄逼人之势和扩张冲动。
白皮书继续保持对中国军力所谓“警惕”基调,也不时可见“扩张”“不透明”等陈词滥调。在此之外,白皮书的“新鲜”之处在于,妄称中国在处理与邻国关系时开始显露“高压姿态”,俨然摆出一副对邻国“关切”的姿态。
通观白皮书所举所谓“高压”事例,无论是中方在东海和太平洋的勘测、训练,还是在南海维护国家权益的行动,中国的做法既正常又正当。至于白皮书中“耿耿于怀”的中日船只相撞事件,更是无视三个基本事实:其一,事发海域在中国固有领土钓鱼岛附近;其二,日本海上保安厅数艘武装舰船围堵中国渔船;其三,捕鱼捉虾的渔船与日本的“防卫大计”有何干系?
白皮书之所以无视、抹杀这些关键事实,究其深层原因,无非有二。一则,日方囿于长期冷战思维,受困于日美同盟的神话,沉迷于“中国威胁论”和“围堵中国论”的语境不能自拔。二则,日本对于战后出台的和平宪法所主张的专守防卫政策,具有很强的摆脱束缚的扩张冲动。
其实,“高压姿态”的说法用在日本身上似乎更加合适。
翻翻白皮书,即可明白到底是谁在制造地区紧张。白皮书公布的数据显示,自2010年以来,日本在亚洲太平洋区域参与的多国联合军演达13次,日美各个兵种的双边军演更是家常便饭。此外,日方还加强与澳大利亚等一些亚太国家的防卫合作,并在与其没有直接关系的南海问题上煽风点火,唯恐天下不乱。
在日本此次谈论南海问题之前,中国与东盟在东盟外长会期间,就落实《南海各方行为宣言》指针案文达成一致,为推进南海务实合作铺平了道路。日本刻意制造麻烦,用意显而易见。
维护地区和平,人人有责。亚太地区的历史和现实多次证明,类似白皮书里不负责任的言论、政策以及不怀好意的揣测,丝毫无助于地区的和平与稳定。刻意制造紧张,只会与亚太地区人民要和平、求发展的普遍心愿南辕北辙。
责任编辑:陈秀军
网友评论:
0条评论