中国法院网讯 (冯宪勇)　　近日，江苏省邳州市人民法院铁富法庭充分发挥人民陪审员的作用，妥善解决一起涉及农民工案件，收到了良好的法律效果和社会效果。

　　事情是这样的。8月12日，原告张某起诉到该法庭，要求农民工孙某等3人返还被非法扣押的塔吊并赔偿由此造成的经济损失。经调查，原告张某与包工头黄某曾签订一份塔吊的租赁合同，后黄某因拖欠农民工孙某、韩某等多人工资躲避在外，下落不明，孙某等3人因此扣押其塔吊等物品，以此促使黄某支付其拖欠的工资。原告张某在合同生效后得知租赁的机器被扣押，前去交涉未果，于是起诉到法院要求返还塔吊。法庭在充分释明法律后，孙某等人仍然拒绝归还机器，除非法院帮其讨回拖欠的工资。法庭组织双方进行调解，双方意见分歧较大。原告方在调解无效的情况下要求立即判决，但法庭考虑如果就此判决，包括被告在内的当地相当部分群众不会理解，将来的执行工作会遇到更多的阻力，有损法院权威及司法形象，于是决定暂时休庭，做进一步调解。

　　通过案情的综合分析，法庭决定继续做原、被告双方工作。法庭主动邀请人民陪审员胡伟参与本案的调解工作，并多次协同前往被告住所进行说服教育，使被告的抵触情绪有所缓和，答应归还机器但拒绝赔偿损失。因考虑到农民工的经济条件根本无法承受近万元的赔偿损失，人民陪审员回头再做原告工作，针对原告造成损失的程度以及农民工的具体情况，将赔偿数额减少到原告请求赔偿数额的四分之一。

　　第二次开庭，法庭邀请县人大代表参加旁听，并还邀请被告所在村干部以及被告近亲属、陪审员一起就赔偿数额进行协调。通过细腻的调解工作，双方当事人最终达成一致，本案得以妥善解决。同时，经过人民陪审员不懈的努力，农民工的工资拖欠问题同时也得到妥善解决。

　　在场旁听的人大代表与群众都称赞说：“人民陪审员的作用真大！一是有利于促进司法公正。人民陪审员注重从社会道德标准等方面对案情进行分析，法官主要从法律的角度来考虑案件，形成思维互补，达到法律效果和社会效果的双赢。二是有利于增强司法权威。人民陪审员参加审判有利于强化诉讼的调解，有利于判决的执行，有利于说服当事人息事服判，也有助于案件当事人对人民法院的信任。同时，也增加了法院审案的透明度，提高法院的威信。”