肖扬:深入开展证据科学研究 完善中国法制建设
2007-09-18 09:47:26 | 来源:人民法院报 | 作者:郭士辉
为期两天的证据理论与科学国际研讨会于9月15日在北京结束。最高人民法院院长、首席大法官肖扬发来贺信,最高人民检察院常务副检察长张耕出席了开幕式。
肖扬在贺信中指出,证据是实现司法公正的基石,建立完善的证据制度,对于促进社会主义法治建设,构建社会主义和谐社会,具有极其重要的意义。深入开展证据科学研究,促进证据法学和法庭科学的紧密结合,将对证据理论的发展和证据制度的改革做出贡献。肖扬表示,对三大诉讼证据作统一规定或分别规定,可能各有利弊,但最终选择应当取决于中国司法实践发展的需要,应当有利于中国法制建设的完善。
中国政法大学终身教授陈光中认为,证据是人民法院裁判案件的前提与基础,要确保司法公正,必须构建完善的证据规则体系。我国现行证据制度条文粗疏,内容粗放,还没有形成一个较完整的逻辑体系,这与证据制度在诉讼和法律体系中的重要地位极不相称。我们对于证据问题的认识和研究应当不断深化。
本次会议由中国政法大学证据科学研究院和中国政法大学出版社主办。来自美国、澳大利亚、英国以及北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、中国人民公安大学等10余所高校的学者,和来自司法部、公安部、教育部的专家共100余名代表参加了本次研讨会。与会者主要围绕证据法的理论基础与现实意义、证据规则、证据科学的理论体系及其应用、科学与证据等主题展开了深入而热烈的讨论。
肖扬在贺信中指出,证据是实现司法公正的基石,建立完善的证据制度,对于促进社会主义法治建设,构建社会主义和谐社会,具有极其重要的意义。深入开展证据科学研究,促进证据法学和法庭科学的紧密结合,将对证据理论的发展和证据制度的改革做出贡献。肖扬表示,对三大诉讼证据作统一规定或分别规定,可能各有利弊,但最终选择应当取决于中国司法实践发展的需要,应当有利于中国法制建设的完善。
中国政法大学终身教授陈光中认为,证据是人民法院裁判案件的前提与基础,要确保司法公正,必须构建完善的证据规则体系。我国现行证据制度条文粗疏,内容粗放,还没有形成一个较完整的逻辑体系,这与证据制度在诉讼和法律体系中的重要地位极不相称。我们对于证据问题的认识和研究应当不断深化。
本次会议由中国政法大学证据科学研究院和中国政法大学出版社主办。来自美国、澳大利亚、英国以及北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、中国人民公安大学等10余所高校的学者,和来自司法部、公安部、教育部的专家共100余名代表参加了本次研讨会。与会者主要围绕证据法的理论基础与现实意义、证据规则、证据科学的理论体系及其应用、科学与证据等主题展开了深入而热烈的讨论。
责任编辑:陈秀军
网友评论:
0条评论