基层法院司考通过率为何偏低
2006-08-19 20:11:57 | 来源:人民法院报 | 作者:郑慧军
基层法院工作人员为何司法考试通过率低?笔者认为原因主要有:
一、法律知识素质问题
1.进入法院时学历低或非法律专业学历,法律知识欠缺。基层法院一部分人的学历仅为中专甚至高中,或者系非法律专业专本科。他们没受过高等法学教育的系统培训,同时一些人司法实践不足,而司法考试考查的内容很广泛。多数人“平时不烧香,临时抱佛脚”,以这种状态拼杀这场恶仗,必然胜少败多。
2.进入法院获得的学历虽为法律专业,但函授文凭居多,基本功不扎实。现今函授或网络高等学历教育相当普及,但这些教育形式宽进宽出,管理松散,毕业考试时本校命题且监考宽松,加之学员“自我放任”,文凭的“含金量”与全日制高等教育及自学考试毕业文凭相比,就大打折扣。
二、考试态度问题
1.轻视心理作祟,考场上溃不成军。有这种心理的考生大多是初试人员,自认为从专科到本科天天学法律,各类法律无所不晓,因此,复习时蜻蜓点水,浮光掠影,实则不精不透,考场上就难免束手无策。
2.侥幸心理所致。在复习时耍小聪明,自选重点掌握,不作系统巩固,最终挂一漏万。由于留下了太多的知识空白和盲区,面对试题常常是“似曾相识”,难以作答。
三、司考应试技巧问题
取得司法考试好成绩还有个应试技巧问题,但基层法院应试人员对此却多有欠缺,主要表现在:
1.头脑不冷静。前三卷客观题每卷一百题,往往一看到许多难题,顿时就一头雾水,脑子一片空白,影响了应试水平的正常发挥。
2.不会先易后难。遇到一道难题深思苦想抓住不放,把后面容易的题也耽误了。
3.案例分析题解答不全面,结论不完整,法律术语不规范,甚至层次颠倒,影响了分值提高。
4.论述题中心不突出,论据不充分,论证说服力不强,语言不通顺或出现逻辑错误。
5.不按规定填涂答题卡,错涂、慢涂,浪费了宝贵的考试时间。
此外还有把题目看错、看反,会题做错等,这些都削弱了考取高分的条件和机会。
上述三大问题,是导致基层法院人员司考通过率低的主要原因,应当引起考生的高度重视。为此笔者建议:各级法院要加强对基层法院参考人员的考试培训工作,鼓励其正确对待司考,多加练习,敢闯难关,让更多热爱审判事业的同志加入到法官队伍中来。
(河南省新密市人民法院 )
一、法律知识素质问题
1.进入法院时学历低或非法律专业学历,法律知识欠缺。基层法院一部分人的学历仅为中专甚至高中,或者系非法律专业专本科。他们没受过高等法学教育的系统培训,同时一些人司法实践不足,而司法考试考查的内容很广泛。多数人“平时不烧香,临时抱佛脚”,以这种状态拼杀这场恶仗,必然胜少败多。
2.进入法院获得的学历虽为法律专业,但函授文凭居多,基本功不扎实。现今函授或网络高等学历教育相当普及,但这些教育形式宽进宽出,管理松散,毕业考试时本校命题且监考宽松,加之学员“自我放任”,文凭的“含金量”与全日制高等教育及自学考试毕业文凭相比,就大打折扣。
二、考试态度问题
1.轻视心理作祟,考场上溃不成军。有这种心理的考生大多是初试人员,自认为从专科到本科天天学法律,各类法律无所不晓,因此,复习时蜻蜓点水,浮光掠影,实则不精不透,考场上就难免束手无策。
2.侥幸心理所致。在复习时耍小聪明,自选重点掌握,不作系统巩固,最终挂一漏万。由于留下了太多的知识空白和盲区,面对试题常常是“似曾相识”,难以作答。
三、司考应试技巧问题
取得司法考试好成绩还有个应试技巧问题,但基层法院应试人员对此却多有欠缺,主要表现在:
1.头脑不冷静。前三卷客观题每卷一百题,往往一看到许多难题,顿时就一头雾水,脑子一片空白,影响了应试水平的正常发挥。
2.不会先易后难。遇到一道难题深思苦想抓住不放,把后面容易的题也耽误了。
3.案例分析题解答不全面,结论不完整,法律术语不规范,甚至层次颠倒,影响了分值提高。
4.论述题中心不突出,论据不充分,论证说服力不强,语言不通顺或出现逻辑错误。
5.不按规定填涂答题卡,错涂、慢涂,浪费了宝贵的考试时间。
此外还有把题目看错、看反,会题做错等,这些都削弱了考取高分的条件和机会。
上述三大问题,是导致基层法院人员司考通过率低的主要原因,应当引起考生的高度重视。为此笔者建议:各级法院要加强对基层法院参考人员的考试培训工作,鼓励其正确对待司考,多加练习,敢闯难关,让更多热爱审判事业的同志加入到法官队伍中来。
(河南省新密市人民法院 )
责任编辑:陈思
网友评论:
0条评论