司考试题重复率之高令人惊奇。据笔者整理归纳，司考试题重复现象具有如下特征。

　　其一，司考中重点问题重复出现频率高，有的问题每年必须出现，甚至不出现反成为反常现象，有的考点不仅每年出现，在当年试卷中也多次出现。

　　[例]海商法共计278条，可谓条款数量大。该法第十四章“涉外关系的法律适用”计有9条。司考中该法重复考点之集中令人咂舌。

　　（1）1996年全国律师资格考试试题(四)/第二题（9）/选择题

　　韩国大宇号货轮在我国渤海湾内与另一只韩国货轮相撞，两船损失都十分严重，大宇号向我国海事法院起诉。大连海事法院在审理这一案件时，应适用（ ）法律。

　　　A．中国法　　　　　　　B．韩国法

　　　C．双方商定的法律　　　D．大连海事法院指定的法律

　　　答案为B，依据为海商法第二百七十三条。

　　（2）1998年全国律师资格考试试题(一)/第37题/单选题

　　1997年10月，香港A公司向大连海事法院起诉，根据其对我国B公司货轮“明星号”享有的贷款抵押权求偿。经法院调查，“明星号”是我国B公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的光船。大连海事法院在处理该案时，应适用下列哪一法律？

　　　A．香港法　　B．希腊法　　C．巴拿马法　 D．中国法

　　　答案为C，依据为海商法第二百七十一条。

　　另外，1999年全国律师资格考试试卷一第73题是对第二百七十三条的考察；2000年全国律师资格考试试卷一第30题是对第二百七十条的考察；2003年国家司法考试试卷一第22题是对第二百七十条的考察。2004年司考的到来，仿佛是为了验证本文所讲规律的正确性，试卷中不仅测试了剩下来的海商法第二百七十二条，还一口气在试卷一与试卷三中分别重复测试了第二百七十四条、第二百七十一条、第二百七十三条。具体可见试卷一第38题、第71题、试卷三第26题等。

　　其二，相同知识点在考试题中重复出现时测试思路雷同。比如，有的法条为禁止性规定，而重复出现的试题则一律采用逆向思维测试方式，题干问题大多是：“下列哪些行为不为法律所禁止”，而正确答案只须将法条中列举的情况排除即可。

　　[例]民事诉讼法第一百一十一条规定：“人民法院对符合本法第一百零八条的起诉，必须受理；对下列起诉，分别情形，予以处理：……（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”

　　司法考试对本法条的考察具体可见1999年全国律师资格考试试卷二第55题、2002年国家司法考试试卷三第23题、2004年国家司法考试试卷三第72题等。2004年考官再一次重复了以前的出题思维。

　　其三，对某些知识点进行测试时，历年试题题干设计十分相似。例如，题干中当事人的关系相似，发生的法律事实相似，不同的无非是当事人姓名有了变化，场所有了变化。考生如果研究了上述规律，一见到类似的试题几乎就可以断定考官所欲测试的知识点。案例题套路化，成为司法考试的一大特色。

　　[例]依据保险法第六十四条的规定可知，投保人身保险后，如被保险人死亡，保险金应给付给受益人；如没有指定受益人，或受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人或受益人依法丧失受益权或放弃受益权，没有其他受益人，则保险金作为被保险人的遗产。在历年真题对上述知识点的考核中，考官多欲考查受益人、继承人领受保险金的区别情形，所以出题的题干中一定会出现下列当事人：死者（被保险人）、死者的继承人、保险合同的受益人。这个“铁三角”关系几乎每年必出。如1998年全国律师资格考试试卷三第28题、2000年全国律师资格考试试卷三第91题、2000年全国律师资格考试试卷三第28题、2002年国家司法考试试卷三第20题、2003年国家司法考试试卷三第61题。

　　其四，这是笔者本不欲例举、归纳的一类，因为这是可能误导考生的一类试题——完全重复的试题。这种题目每年几乎都有，但毕竟数量很少。此外，笔者也要提醒考生，千万不要以为表面相似的试题就一定有相同的答案，考官只须在题干或题肢中改变一个词语，就可能导致选项的不同。

　　[例]2002年国家司法考试试卷三第72题与2003年国家司法考试试卷三第78题、2000年全国律师资格考试试卷二第31题与2002年国家司法考试试卷二第10题、2002年国家司法考试试卷二第54题与2004年国家司法考试试卷二第71题、2002年国家司法考试试卷二第51题与2004年国家司法考试试卷二第63题等的重复情况，都可以让考生感觉到研习历年真题带来的“意外之喜”。

　　笔者强调的是对历年真题中所包含知识点的记忆，强调的是对历年试题出题思路的掌握，而绝不是要求考生对以往真题进行简单的背诵。

　　机械地、粗浅地对题目中的案情加以记忆用处不大，把握住案情后面的法条与法理才能使你处变不惊，于万般变化中闲庭信步。