宋鱼水说：“不同的案件，推动法官的思考，我在个案中学习。有时审结一起案子，也是完成了一篇探讨性的论文，或者是提起一个研究课题。”

　　一次，宋鱼水承办了外地某商贸公司诉北京某公司经销权纠纷案。可当时对经销权问题，法律没有明确规定，也没有判例做前鉴，就连这方面的资料都很少。此案该如何入手，宋鱼水心里确实有压力。针对案件焦点问题，她翻阅相关资料，多次和同志们一起研讨。为了获得充足的依据，多次向工商总局法制处、烟草专卖局等单位进行调查咨询，向专家学者求教，到图书馆查找国外判例。最后，凭着多年来的审判积累，以及对立法精神的把握和理解，她大胆地依据该案涉及的法律原理、商业惯例、案件事实做出了裁判。

　　在长达6000余字的判决书中，宋鱼水开创性地将丧失商业信誉作为解除经销权的法定事由，用法律原则作为裁判的依据，并将证据质证与认证等写入判决，对判决书体例进行了创新。这份判决书，被全国许多法院作为范例，此后颁布的《合同法》，明确把诚实信用作为基本原则。

　　为了适应时代发展和工作需要，宋鱼水为自己确立了争当专家型法官的目标：法学理论要达到一定的学术水平，能站在学术前沿思考各种法律问题；能在办案中运用理论解决疑难问题，办出高质量的案件。