宋鱼水办案11年来，和形形色色的当事人打过交道，也见证过谎言和虚假。她说：“从我的职业经验来看，对当事人的虚假叙述，我可以从神态、语气和质感上判断出来，我会尽量引导、教育他，有时候要用判决的结果来引导，把坏的、不诚信的教育过来。”

　　在一起抄袭侵权案中，某大学博士生刘某大段抄袭他人作品予以发表，但法庭审理过程中，刘某态度十分强硬，表示“纯属巧合，没有抄袭”，即使在原告举出“连错别字都一模一样”的证据时，刘某仍然一概否认。宋鱼水和同事将需要比对的内容，近二十万字的论文全部通读了一遍。抄袭显然已经构成。

　　“审判长，我真觉得我没抄多少，就是参考的多了。我们这个圈子特别小，我明年就要毕业，要是大家知道我这事，做论文、找工作都黄了。宋法官，您就帮帮我吧。”庭审结束后刘某求情。

　　合议中，宋鱼水说，这个判决也许会对一个博士生的前途有影响，会让他不服气，觉得法官不近人情，但是如果纵容他，不仅害了他一辈子，也是对社会的不负责任。后来，合议庭还是依靠扎实的证据，依法宣判刘某构成对原告著作权的侵犯，责令他在专业报纸上赔礼道歉。

　　去年元旦，宋鱼水意外收到了刘某寄来的贺卡，贺卡上写到：“我曾经恨过您，请原谅我的年少轻狂。我感谢您，是您启发了我怎样做人。”