律师何畏说，宋法官用她的耐心、细致，把一起所有人都认为只能判决的案件，通过调解让当事人握手言和并重新合作。

　　一起商业秘密侵权纠纷案，原、被告本是同窗好友、合作伙伴。因被告离职另起炉灶。原告一怒之下诉到法院，并通过财产保全冻结了被告的存款和一些财产，还以职务侵占为由向公安局报了案。被告因此被拘留审查，在看守所呆了好几个月。案件虽然是发生在公司间，但双方当事人的个人恩怨纠缠其中，使案件的处理变得十分复杂。

　　第一次开庭，双方在庭上针锋相对，在庭下互相谩骂，双方似乎都豁出去了，就等着法庭给一个说法，尽快把案子了断。面对双方当事人不理智情绪下的对各自利益的放任，宋鱼水努力在寻求另一种可能，为此先后组织进行了9次询问、4次勘验、4次开庭审理。在查清事实的基础上因势利导，促使双方握手言和并成为盟友，进一步重新合作，两家小公司合并成了一家中型企业。当事人双方诚恳地表示经过这场诉讼，对法律、法官都有了全新的理解和认识。

　　原告的律师何畏说：“刚开始我和原告都认为，案子事实清楚，该判就判了，没必要也不可能调解，宋法官是不是在追求调解率啊，看到出乎所有人意料的调解结果后，我终于了解了宋法官的调解意图。”

　　宋鱼水认为：调解与判决相比，更能消除当事人心理上的对抗，便于迅速审结案件、便于执行、减少当事人的诉讼成本，而且中国人讲究以和为贵，调解更适合我们的国情。而企业之间你死我活的缠诉，可能把双方都拖垮，如果依法调解，有利于彻底解决纠纷，使经济效益和社会矛盾的损失减少到最低限度，取得“双赢”的效果。