有人说，做法官难，做女法官更难，而做一个能让当事人“胜败皆服”的好法官更是难上加难。

　　而这一切在宋鱼水那里都被迎刃而解，尤其是那个“难上加难”的问题，宋鱼水诠释得近乎完美无缺。

　　一家电子租赁公司，经宋鱼水打过两场官司，一胜一败，他们第三次打官司时，碰巧还是宋鱼水承办。结果，法院判决只支持了该公司一部分诉讼请求，另一部分被驳回，租赁公司有些难以接受。代理人拿着有关法条找到宋鱼水询问，宋鱼水一条一条地解释，一讲就是两个多小时。临走时，这位代理人说：“在你这打官司不是一次两次了，还真是赢得堂堂正正，输得明明白白，我服判！”

　　两天后，一面鲜红的锦旗送到了海淀法院，上面写着：“辨法析理，胜败皆服。”

　　其实，对宋鱼水感受至深的不只是那家企业与那位代理人，北京中润律师事务所律师何畏对宋鱼水更是赞赏不已。每当提起宋鱼水时，何畏便滔滔不绝地讲述他所经历的感人故事：“我干律师工作已经10年了，代理过几百起案件，接触过的法官也有几百个。在这当中，宋鱼水的名字我记得最清，印象也最深。不仅是因为她判断准确、说理透彻和不偏不倚、不怒自威的气质，我更多的是被她细致办案，耐心调解，为当事人解决纠纷、化解矛盾的真诚所打动。说实话，我们律师就愿与这样的法官打交道。”

　　“认识宋法官，还得从那起‘老大难’的侵权纠纷案件说起。说它是‘老大难’，是因为这个案子涉及的问题新、举证复杂，仅我们一家所带的证据，就需要三四个人抬到法庭去，而且双方当事人的关系也不同寻常。原告是公司的总经理，被告是副总经理，两个人还是同住一室4年的大学同学。可后来由于利益分配问题，被告离开了公司并成立了一家新的公司。原告认为，被告推出了与自己一样的产品，获得了可观的经济利润，却给自己造成了几百万元的损失。为此，原告准备向海淀区法院提起诉讼。”

　　“作为原告公司的法律顾问，我与双方当事人都很熟悉。一开始，我也劝过原告?你们是多年的老同学，有什么事不能坐下来好好谈谈。但原告拍着桌子说：‘谈什么谈？我这么信任他，公司大大小小的事都和他商量，可他呢，连同学的情面都不顾，给我造成这么大的损失。不为别的，我就是咽不下这口气。’原告坚持起诉，我接受委托，成了他的代理律师。”

　　“就这个案子而言，在收集大量证据的基础上，我心里还算有底。可真正进入诉讼程序后，这个案子的审理并不像我想象的那样顺利。只是进行技术鉴定就用了一年多的时间。在这期间，原告出于多种考虑，曾找到被告，提出愿意协商解决，但却遭到了被告的断然拒绝。这件事让原告憋了一肚子的火，于是，原告以职务侵占为由向公安部门举报，被告因此进了看守所。同时，原告还向法院提出财产保全申请，冻结了被告银行的存款，并查封、扣押了包括房产、汽车、计算机等在内的财产。原告的这一举动，无疑使双方的矛盾进一步升级。”

　　“2003年3月，宋鱼水作为审判长接过了这个案子。她给我打电话说，法院将继续审理此案。很快，她就安排了第一次询问。这时，检察院刚刚对被告作出不予起诉的决定，而此时，被告已经在看守所里呆了整整8个月。当被告从看守所出来第一次见到原告时，不顾法官和律师在场，情绪失控，对原告进行了人身攻击。原告也毫不示弱，反唇相讥，恶语相加。双方当时都十分激动，对立的局面随时可能演变成一场打斗。看到这一场面，我也吃了一惊。宋法官见此情形，断然制止：‘这是法庭询问，请你们都放尊重一点。’由于双方都需要对部分证据提出质证意见，加上双方当事人情绪异常激动，这一次的询问很快就结束了。”

　　“这个案子虽然复杂，但双方争议的焦点主要集中在原告主张的商业秘密是否存在，被告是否对原告构成侵权上。质证整整进行了4天，面对一大堆的数据资料和专业术语，宋法官始终认真听取双方当事人的举证，直到弄清楚为止。”

　　“案件审理先后进行了9次询问、4次勘验和4次开庭审理。随着调查和辩论的深入，宋法官征求双方意见，案件能不能调解解决。在这个问题上，双方的态度一直都很强硬。据我所知，在这之前，双方的亲朋好友也从中多次撮合，希望双方能够和解，但都没有结果。”

　　“在等着法院判决的日子，我们都很着急，也有过担心，最终会是一个什么样的结果真是难说。可就在这时，原告突然打电话给我，说是双方准备调解解决纠纷。听到这一消息时，我几乎不敢相信自己的耳朵。”

　　“双方那么深的矛盾还能和解吗？宋法官怎么就那么大本事？后来，我找到了答案。就在等着法院判决的那几天，原告给宋法官打过电话，一心想知道结果，变着法儿地探询宋法官的口信。宋鱼水不但没有回绝他，而是针对原告的疑惑一一解答，还指出了他在陈述时的漏洞以及证据不足部分可能带来的法律后果。宋法官客观公正的分析赢得了原告的信任，也使原告对案件的判决有了合理的预测——诉讼结果达不到自己的期望值。”

　　“宋法官对原告说：‘在你看来，被告抢走了你的市场，但对被告来说，他在你公司的付出并没有得到完全的回报。你们之所以出现这样的分歧和矛盾，除了外部因素外，和你们只懂专业不懂法也有很大关系。如果你们当初合作时少一点哥们儿义气，从一开始就订立完善的劳动合同和商业秘密条款，就不会出现今天的被动局面。所以，诉讼的意义不仅只是官司本身的输赢，更重要的是今后如何用法律的手段规范公司的管理制度，处理好公司与员工的关系。只有员工的利益，特别是研究人员和管理者的利益得到充分的保护，公司才会有长足的发展。老周，你们之间有没有可能协商啊？你们也曾经是合作伙伴呀。’”

　　“宋法官告诉他：‘以往的合作是以感情为基础的，但经商追求的是利益的最大化，不允许夹杂太多的感情因素，像你们这样有才华的儒商，如果以理性、法制为重，我觉得一定更有希望。解铃还需系铃人，重新握手言和少了一分尴尬，多了几分舒畅。我给你们做做工作怎么样？’”

　　“把原告当成朋友一样的循循诱导，既彰显了法官的权威，又还当事人以尊严，在劝说原告的同时，不知宋法官又用什么样的话语打动了被告，两个冤家终于走到了一起，成为盟友。在我看来，这样的结果远远超出了对案件判决的意义。”

　　“由于宋法官的调解被双方当事人接受，后面的事情变得简单了。从草拟调解方案到最后达成协议，双方仅用了一个月的时间。原告和被告共同组建一个股份有限公司，并按照《公司法》的规定，拟定了公司章程，明确了各自的权利义务。”

　　“2003年底，我看到原、被告携手出现在中央电视台‘中国法官十杰’的颁奖晚会上，共同讲述他们与宋法官的那段难忘的经历。我还清晰地记得他们面对镜头时所说的那段话：“我们真的很庆幸，我们遇到了宋法官这样一个好法官。不仅讨到了一个明明白白的说法，还为公司的发展找到了新的出路。她是当之无愧的‘法官十杰’。”

　　“作为有着10多年代理经验，处理过几百起不同类型案件的律师，有输有赢、胜了败了的事，我觉得都是再正常不过了。但就这个案子，宋法官不仅为当事人化解了纠纷，把双方的损失降到了最小，还使他们获得了重新发展的机会，得到了一个双赢的结果。由此，我也经常地思考：‘公正的真正含义是什么’，‘我们需要什么样的法官’，我觉得，公众对法律乃至整个社会正义的信任，很大程度上是对法官的信任，而这种信任必然来自这样一个信念：法官必须是正直的人，是真正把人民利益放在心中的人！而宋鱼水就是这样的人！”