安徽特大盗掘倒卖文物案告破
2004-05-25 11:46:52 | 来源:新华网 | 作者:代群
  安徽省公安厅最近侦破了一起特大盗掘古墓葬、走私、倒卖文物系列案(“3·25”案),抓获境内外犯罪嫌疑人30多名,追缴各类文物400多件,其中国家珍贵文物就有128件,捣毁了6条文物走私通道。在此案中,境内外犯罪分子倒卖走私国家珍贵文物之多、作案时间之长、涉及面之广、获利之高为新中国成立以来罕见。

  据安徽省公安厅副厅长陈小平介绍,这是一个存在近十年之久,以犯罪嫌疑人杜敏(安徽寿县人)为核心,劣迹遍布十余个省份及港澳地区的特大盗掘古墓葬、倒卖、走私文物犯罪团伙。1995年以来,他们从内地盗墓分子或者文物贩子手中低价大量购进青铜文物,然后高价走私倒卖到香港、澳门地区。除部分文物由国内公司收购回来以外,大部分流失到日本、英国、美国等国家和地区。

  经国家文物局委派的专家鉴定:此案追缴的文物数量之多,出土涵盖范围之广,级别之高,珍贵程度是近40年来国内未见的。据统计:专案组共追缴和扣押各类涉案文物417件,在已有明确鉴定意见的文物中,国家一级珍贵文物13件,二级珍贵文物32件,三级珍贵文物83件,一般文物289件。

  杜敏是“3·25”案的核心人物,夫妇俩均无正当职业,但其家庭账号上常有数百万元的资金往来,仅两年时间的进出账总额就达到9000多万元。杜敏夫妇拥有宝马和奥迪A6高档豪华私家车两辆、价值300多万元的别墅一幢,平时赌博经常有上百万元的输赢。

  经公安部门调查,杜敏夫妇经手的文物除了各地的古玩市场,主要来自三个地方——安徽寿县古仓陵城遗址、山东小邾国国君颜友墓葬和河南邺县许令公墓。由于这些古墓葬遗址出土的文物未得到有效保护,致使杜敏团伙轻易得到了许多国家珍贵文物,其中不少已流失境外无法追回。

  郦道元《水经注》中提到的仓陵城遗址,就在安徽省寿县境内。2000年寿县人宋某某、柴某某、孙某某承包了一段淮河水利工程,施工中推土机推出了一批商朝晚期的青铜器,引起轰动。宋、柴、孙三人将其中的大部分据为己有。因是寿县老乡,杜敏很快知道此事,他以108万元的价格从3人手里收了大小文物12件,卖给香港人,得款542万元,其中仅一件青铜觥转手就卖了300万元。

  2002年初,山东省枣庄市山亭区东江村村民在一个台形高地处取土时,挖出了铜瓶、大鼎之类的青铜器。这里是司马迁所著《史记》中,多次提到的那个春秋时期的小邾国。枣庄市文物部门得知此事后,立即对墓葬进行了抢救性发掘。但是,小邾国墓葬在发现之初就遭到当地群众哄抢,许多稀世珍宝流落到民间,其中大部分通转手到了杜敏手里。他又将这些珍宝分批卖给了澳门文物贩子,除少数文物被国内公司以近2000万元的价格购回外,其余部分流失海外无法追缴。

  在案件侦破过程中,一个不寻常的情况引起了专案组民警的注意:几名国际文物贩子均供认,在长达10余年的走私活动中,文物出境从未被查获过。

  安徽省公安厅有关办案人员介绍,此案抓获的3名国际文物贩子:马某某(绰号:小五仔,澳门人)、罗某某(绰号“斗士”,香港人)、赖某某(绰号:“蒋福”,香港人),均交代在携带文物出关的过程中从未失过手。国际文物贩子走私文物出境的方式也十分简单,主要有三种方式:一是自己携带出关。文物贩子用纸箱包装好从内地收购的文物,将其放在汽车后备箱中,然后大摇大摆地开车通关前往港澳地区。二是通过“文物带工”出关。由于文物走私贩卖猖獗,一些专门携带文物出关的“文物带工”也应运而生,此案中的大部分文物通过此方式出关。三是通过菜农出关。文物贩子将文物交给经常往来内地和港澳地区的菜农,让其将文物放在菜农的背篓中,每次付给菜农100元-200元报酬,文物贩子尾随其后。据犯罪分子交代,这种方式走私文物出境的“成功率”也非常高。

  参与调查的公安民警认为,国际文物贩子如此轻松地将文物走私到境外,并且在10多年的时间内从未失过手,应该引起有关部门重视,完善检查措施,堵住文物被走私出境的通道。

  安徽省公安厅刑警总队在办理“3·25”特大文物案中,在适用法律问题上也遇到诸多问题,导致一些涉案犯罪嫌疑人的违法行为得不到应有处理。

  倒卖文物罪量刑畸轻。办案民警说,我国刑法对倒卖文物罪的最高量刑标准是有期徒刑十年,一些涉案犯罪嫌疑人对此特别熟悉,同时他们在犯罪过程中就作了精心准备,每次作案后都将大笔的财富秘密转移,侦查机关很难从源头上彻底将他们“打死”。

  根据有关司法解释:走私文物罪的最终定罪量刑是根据文物的真假和级别来判定的。而在实际办案中,文物一旦被盗墓贼盗出以后,很快就被层层倒卖,在短短的一两个星期时间,就可能被走私至境外。文物一旦出境进入国际市场,其买卖就“合法化”了。境外买家可能花几十万、上百万甚至上千万的价格购买,执法机关从境外追缴文物的难度非常大,实践中能够追缴回境的屈指可数,也就无法对涉案文物进行真假、级别鉴定,从而造成无法对涉案犯罪嫌疑人进行定罪量刑的尴尬境地。 (完)
责任编辑:薛勇秀
网友评论:
0条评论