中国法院网讯 (唐华美)　　近日，申诉人王本发收到湖南省资兴市人民法院决定再审的裁定书，百思不解：向检察院申诉才一个月，怎么这么快？怎么没有民事抗诉书？难道不要中级法院指定？这些费解是该院直接采纳检察院的司法建议，启动再审程序“造成”的。

　　按照现行审判监督程序的规定，再审程序没有一年半载启动不了。针对这种情况，资兴法院以全国法院审监工作会议精神为指针，在建立和运行全过程督办、高标准评查的案件防错机制，构筑“铁案工程”，减少再审案件来源的同时，大胆探索和改进极个别案件的纠错途径和方法。首先，与检察院交换意见，反复协商，形成共识；其次，借鉴解决海峡两岸直通的原理，省去从抗诉到再审的“中转站”；第三，规定了操作程序，即检察院在抗诉前，先向原审法院发司法建议函，法院认为符合条件且必须纠正的，裁定再审，否则，回函检察院建议放弃，检察院不同意的，再提起抗诉。

　　据业内权威人士测算和评价，利用这条捷径启动再审，减少参与的司法机关2家、相关部门和机构4个、司法人员20多人，缩短时间80％，降低成本90％，还可以排除一部分不必要再审的案件。