偌大的江苏，七千多万人口，几十万名官员，林子大了什么鸟都可能有，所以看到有关江苏省教育厅保安殴打记者的新闻时，我对于政府惟一的期盼就是迅速查清肇事者，并予以严厉的处罚。笔者认为，不瞒不藏严肃认真地处理，那么此事的发生不仅无损于江苏的改革开放的形象，反而有利于确立江苏依法治省、尊重舆论监督的新形象。

　　本着这种理解，今天一大早我到报亭，购买了《现代快报》、《南京晨报》、《江南时报》三种南京发行的报纸，我想了解一下事情的来龙去脉，可令我很吃惊，我没有看到一家报纸登了相关新闻。这让我很疑惑，要知道这三份报纸中有两份报纸的记者此次也是被打的。在平常如有记者暗访假冒伪劣产品的过程中被打，即使所在市的领导到医院看望，媒体也要一连几天撰文进行谴责，而今天出离愤怒的平静却让人体会到一点不安。回家上网发现此事已经被炒得沸沸扬扬。后来，我在《深圳商报》上看到了这样的消息：保安员群殴记者，讲述了事件的经过，使我大惑不解的是，其标明的却是《现代快报》供稿。我翻遍了当天的《现代快报》，却没有看到这样的新闻，事情明摆的了，这就是《现代快报》将稿件传给了别人，自己却由于某种原因没有能够登。本地的新闻自己不能用，只能给外地媒体用，从中我看到了一种无奈。

　　现代社会媒体是社会公器，是舆论监督的重要组成部份，如果媒体连自己的合法权利都不能得到保证，我们还能指望他们很好地为民请命吗？我满以为媒体要将事情大白于天下，孰料媒体今晨竟“集体失语”。其实，我们经常看到一种新闻中的台风眼现象，这就是某地发生一个轰动新闻，四下的媒体都已经关注，而事件的中心却有如台风眼一样风平浪轻，好似什么事都没有发生。其实任何人都有权了解在我们的身边发生了什么，越在事情的中心人们越应该准确地了解有关的新闻，人们不能了解身边的事，我真的不知道此时还要媒体做什么？本地消息只能外地发，使笔者感到与加强监督的行政改革方向不符。

　　记者被打终究是一种突发的个别人的行为，本身不会影响人们对于政府的认同，发生事件认真处理仍然是人民欢迎的政府，能够得到人们的信任，但是一个大事发生后当地媒体集体失声，却使人怀疑有人不想让民众了解事情的真相，也让人怀疑有关部门对于群众知情权的态度。而这是真正有损于江苏形象的。

　　让我们知道发生了什么——这不是请求，而是一个公民对于政府机关的命令，我们拥有宪法规定的对于政府工作批评建议的权利，我们拥有对于身边事知情的权利，并通过对于此事的处理认定有关部门的处理是否称职。我们是主人，官员是公仆，自古以来仆人最起码的品德就是忠诚，不能将任何消息隐瞒主人。因此新闻报道的台风眼现象比保安打人还严重，是一种典型的仆人欺主的不忠行为。