平谷法院外景

审判席

原告方

被告方

直播人员

庭审全景
12月21日14时，平谷法院审理“平房翻建楼房 邻居要求封堵二层楼后窗户”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，欢迎大家关注北京市平谷区人民法院的网络直播。
    我是此次庭审直播的主持人、北京市平谷区人民法院研究室周歆卉，很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。
    [14:03:36]
  • [主持人]：
    下面为大家介绍案件的基本情况:
    原告诉称：原被告系前后院邻居，原告居后，被告居前。2017年初，被告准备拆掉平房翻建二层楼房，找至原告协商并和原告达成口头承诺：二层楼房不可留后窗户。后被告不遵守承诺，在新建的楼房上留了后窗户。原告与被告协商不成，经村委及社区调解失败，故原告诉至法院，请求保护其合法权益。
    案件亮点：平房翻建楼房，是否应该留存二层楼后窗户。
    [14:08:11]
  • [主持人]：
    庭审工作准备就绪，直播马上开始。
    [14:08:41]
  • [书记员]：
    根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》的规定，下列人员不得参加旁听：不满18周岁的未成年人;
    精神病人和醉酒的人；本案的证人；其他不宜旁听的人。
    旁听人员必须遵守以下纪律：
    1.不得录音、录像和摄影；2.不得随意走动和进入审判区；3.不得发言、提问；4.不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为；5.关闭移动电话等通讯设备。
    诉讼参与人不得喧哗、吵闹，发言、陈述和辩论，须经审判员或者独任审判员许可。新闻记者未经审判员或者独任审判员许可，不得在庭审过程中录音、录像和摄影。
    对于违反法庭纪律的人，审判员或者独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。
    请审判员入庭。
    报告审判员，当事人及诉讼代理人已经全部到庭，开庭准备工作就绪，可以开庭。
    [14:10:41]
  • [审判员]：
    核实双方当事人身份。请双方的出庭人员依次说明自己的姓名、出生年月日、民族、籍贯、职业、居住地址、通讯方式以及代理权限。
    [14:14:41]
  • [原告委托诉讼代理人]：
    张某生，男，1965年3月19日出生，汉族，北京市平谷区平谷镇居民，现住平谷区海关大街。
    委托诉讼代理人：张某珍，原告之妻，1963年11月5日出。生，北京市平谷区平谷镇居民，现住平谷区海关大街。
    [14:17:36]
  • [被告]：
    王某芹，女，1970年3月28日出生，汉族，北京市平谷区平谷镇居民，现住平谷区海关大街。
    [14:18:17]
  • [审判员]：
    双方对对方出庭人员有无异议?
    [14:19:46]
  • [原告委托诉讼代理人]：
    无异议。
    [14:20:02]
  • [被告]：
    无异议。
    [14:20:19]
  • [审判员]：
    经本庭核对，双方当事人及其委托代理人均符合法律规定，可以参加本案诉讼。（敲槌）现在开庭，北京市平谷区人民法院今天依法公开开庭审理原告张某生与被告王某芹排除妨害纠纷一案，本案依法适用简易程序，由平谷区人民法院审判员查金枝独任审判，书记员尤士兰担任法庭记录。
    [14:20:37]
  • [审判员]：
    下面宣布当事人在法庭上享有的诉讼权利及义务。
      一、诉讼权利：有申请回避的权利；有提出新证据的权利；有进行辩论和请求法庭给予调解的权利；原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告对本诉有进行反驳及反诉的权利；双方有最后陈述意见的权利。
    二、诉讼义务：依法行使诉讼权利的义务；听从法庭指挥、遵守法庭纪律的义务；如实陈述事实的义务。
    以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方听清了吗？是否申请回避？
    [14:21:00]
  • [原告委托诉讼代理人]：
    听清了，不申请回避。
    [14:22:03]
  • [被告]：
    听清了，不申请回避。
    [14:22:12]
  • [审判员]：
    现在开始法庭调查。法庭调查的方式采取当事人举证，质证和法官认证的形式。当事人应当对自己提出的主张提供证据，反驳对方主张的，也应提供证据。证据尽量提供原件，并且说明每份证据想要证明的事实是什么，有证不举或举证不能的，应承担对自己不利的法律后果，提供伪证的，应当负法律责任。下面由原告陈述诉讼请求、事实及理由。
    [14:22:23]
  • [原告]：
    我的诉讼请求是：1、请判令被告将其二层楼所凿留的后窗户封堵；2、诉讼费由被告负担。事实及理由同卷内起诉状一致（详见卷内起诉状）。
    [14:22:55]
  • [审判员]：
    被告发表答辩意见。
    [14:23:20]
  • [被告]：
    水槽子以前就是坏的，我开后窗户是我自家的墙，后面没有人家，我是原桑基翻建房屋，我们这一排房都有后门和后院，后院有我一米的地方，后院北边是大队的道，只不过是离谁家近谁走着方便些。道的北边以前是大坑。大坑前些年是大队填的垃圾和土，离谁家近也不一定是谁家的地方。填土的地方现在是一片树林，去年原告建的彩钢瓦棚子，栽的树也都是违法违规的，我挖地基时原告说要在我家后院盖房，不让我留后窗户后门，原告说不让我留，我说也不是你的地方，我让原告拿出地契来，原告自此就和我捣乱。27号我弄窗户，我母亲在后面看着，原告将我母亲推倒，派出所出警，我母亲住院八天。我现在打灰的有八十公分，剩下的二十公分是被告让我们留的走水的地方。水槽和韭菜也不是我砸的，以前就是坏的，我不同意负担诉讼费和其他任何费用。
    [14:23:36]
  • [审判员]：
    下面由原被告双方当事人针对自己提出的诉讼请求依据的事实以及反驳对方主张依据的事实进行一下举证。首先由原告提供证据，被告进行质证。
    [14:24:03]
  • [原告]：
    提交：我家物品被砸坏的照片以及现场照片，证明被告凿完窗户后的现场情况；诉讼费票据；冲洗照片的票据，用于我冲洗照片的费用情况。
    [14:24:24]
  • [审判员]：
    被告发表质证意见。
    [14:24:48]
  • [被告]：
    这些东西原来就是坏的，我并没有砸到原告家这些东西，对现场照片真实性认可，现场确实是这样；对票据真实性和证明目的不认可。
    [14:25:09]
  • [审判员]：
    被告提交证据。
    [14:25:22]
  • [被告]：
    提交：照片，证明我们这一排后面有后门，有后院。
    [14:25:36]
  • [审判员]：
    被告是否还有其他证据提交？
    [14:25:50]
  • [被告]：
    我有证人出庭作证。
    [14:26:03]
  • [审判员]：
    传证人崔某军到庭。
    （证人出庭）
    [14:26:14]
  • [审判员]：
    首先核实证人身份。
    证1：崔某军，女，1959年1月21日出生，汉族，居民，住北京市平谷区海关大街南。
    [14:26:33]
  • [审判员]：
    作为证人出庭作证应如实陈述事实，不得作伪证、假证，如果作伪证、假证是要负法律责任的，证人是否听清？
    [14:27:09]
  • [证人1]：
    听清了。
    [14:27:39]
  • [审判员]：
    你今天出庭要证明什么？
    [14:28:13]
  • [证人1]：
    为了房后滴水的后院。
    [14:28:27]
  • [审判员]：
    说清楚一些。
    [14:29:40]
  • [证人1]：
    我们房后有我们三尺的后院，都留有后门。
    [14:29:53]
  • [审判员]：
    原告方向证人提问。
    [14:30:08]
  • [原告]：
    那三尺都是他们的水道，不是后院。
    [14:30:21]
  • [审判员]：
    原告方向证人提问。
    [14:30:58]
  • [原告]：
    那三尺都是他们的水道，不是后院。
    [14:31:10]
  • [审判员]：
    原告方有无其他问题需要向证人提问？
    [14:32:09]
  • [原告]：
    没有了。
    [14:32:28]
  • [审判员]：
    被告向证人提问。
    [14:32:42]
  • [被告]：
    没有询问的。
    [14:32:57]
  • [证人1]：
    好的。（证人退庭）
    [14:33:11]
  • [审判员]：
    传证人刘某华到庭。
    （证人出庭）
    [14:33:31]
  • [审判员]：
    首先核实证人身份。
    [14:33:51]
  • [证人2]：
    刘某华，女，1939年4月14日出生，汉族，居民，住北京市平谷区海关大街。
    [14:34:41]
  • [审判员]：
    作为证人出庭作证应如实陈述事实，不得作伪证、假证，如果作伪证、假证是要负法律责任的，证人是否听清？
    [14:35:14]
  • [证人2]：
    听清了。
    [14:35:31]
  • [审判员]：
    你今天出庭作证要证明什么问题？
    [14:35:46]
  • [证人2]：
    证明我家房后有三尺后院，留有后门。
    [14:36:01]
  • [审判员]：
    双方向证人提问。
    [14:36:18]
  • [原告]：
    不需要询问证人
    [14:36:38]
  • [被告]：
    不需要询问证人
    [14:36:46]
  • [审判员]：
    证人退庭，待庭审结束后在笔录上签字。
    [14:37:00]
  • [证人2]：
    好的。（证人退庭）
    [14:37:13]
  • [审判员]：
    传证人闫某生到庭。
    （证人出庭）
    首先核实证人身份。
    [14:37:42]
  • [证人3]：
    闫某生，男，1953年8月28日出生，汉族，居民，住北京市平谷区海关大街。
    [14:43:12]
  • [审判员]：
    作为证人出庭作证应如实陈述事实，不得作伪证、假证，如果作伪证、假证是要负法律责任的，证人是否听清？
    [14:43:50]
  • [证人3]：
    听清了。
    [14:44:04]
  • [审判员]：
    你今天出庭要证明什么问题？
    [14:44:30]
  • [证人3]：
    我们那一排共有五家，我们这五家后面都有三尺后院，是我们五家流水的地方，且我们都留有后门。
    [14:44:58]
  • [审判员]：
    原告方向证人提问。
    [14:49:01]
  • [原告]：
    不需要询问证人。
    [14:49:22]
  • [审判员]：
    被告向证人提问。
    [14:49:36]
  • [被告]：
    后面三尺的地方是流水用的吗？你家留滴水留一米？
    [14:50:13]
  • [证人3]：
    就是三尺后院。
    [14:50:31]
  • [审判员]：
    证人退庭，待庭审结束后在笔录上签字。
    [14:50:48]
  • [证人3]：
    好的。（证人退庭）
    [14:51:00]
  • [审判员]：
    双方发表对证人证言的质证意见。原： 三尺的地方是他们流水的地方，不是他们的后院 。被：对第三个证人说的不认可，那三尺的地方就是我们的后院，对前两个证人说的认可。
    [14:51:22]
  • [审判员]：
    下面向双方出示本院绘制的现场草图（出示），双方阅看后发表意见？
    [14:51:35]
  • [原告]：
    没有异议。
    [14:51:47]
  • [被告]：
    没有异议。
    [14:51:56]
  • [审判员]：
    下面宣读本院向岳各庄村委会治保主任张明作的调查笔录（宣读），双方发表意见？
    [14:52:07]
  • [原告]：
    他以前认可大坑是我家的地方，连那条路都是我家的，我对这笔录不认可。
    [14:52:22]
  • [被告]：
    认可，没有异议。
    [14:52:34]
  • [审判员]：
    现在针对本案争议焦点向双方提问。原告，岳各庄海关大街南二巷53号的户主是谁？是怎么得来的？
    [14:52:52]
  • [原告]：
    是我，是祖遗。
    [14:53:04]
  • [审判员]：
    原告，你要求被告封堵的二层楼具体的座落位置？
    [14:53:20]
  • [原告]：
    海关大街南二巷57号。
    [14:53:56]
  • [审判员]：
    被告，刚原告提到的岳各庄海关大街南二巷57号是你的吗？是怎么得来的？
    [14:54:13]
  • [被告]：
    是我的，我父母有三个女儿，我是招婿，所以我父母将房给我了。
    [14:54:24]
  • [审判员]：
    原告，你具体解释一下要求被告封堵后窗户的理由？
    [14:54:41]
  • [原告]：
    被告留后窗户对我家的隐私构成影响，我家的厕所和六间小平房，且对我家53号也有影响，且以前大队有明确规定不让留后窗户。
    [14:54:55]
  • [原告委托诉讼代理人]：
    我家53号房屋也需要翻建，对我翻建后的房屋会有影响。
    [14:55:08]
  • [审判员]：
    被告，什么时候开始翻建的岳各庄海关大街南二巷58号？翻建时就后窗户是否和原告进行了协商？
    [14:55:19]
  • [被告]：
    2017年3月13日拆的，原址翻建，翻建是也没有协商，因为我们后面没有人。
    [14:55:35]
  • [原告]：
    我们协商过。
    [14:55:50]
  • [审判员]：
    双方之间的争议是否经过有关部门调解？
    [14:56:01]
  • [原告]：
    我们找村里了，也找镇里了，也找司法所了，他们都建议我们起诉。
    [14:56:15]
  • [审判员]：
    双方对本案的事实和证据有无补充？
    [14:56:31]
  • [原告]：
    被告和她母亲都找我们协商过。他们留后窗户现在就对我们53号院的隐私造成影响，将来我们翻建后也会造成影响。从我家可以看到被告家的后窗户。
    [14:56:45]
  • [被告]：
    我拆房不用找任何人商量，从我家后窗户也看不见原告家。
    [14:57:00]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，下面开始法庭辩论。双方针对当庭调查中争议的焦点，就证据的证明力及法律适用等发表辩论意见。首先有原告发表辩论意见。
    [14:57:15]
  • [原告]：
    原告家盖房时找我们商量过，我们门前的树和坑就是我家的。
    [14:57:27]
  • [审判员]：
    被告发表辩论意见。
    [14:58:42]
  • [被告]：
    死胡同并不代表是原告家的，要证明是原告家的原告应该拿出地契来。
    [14:59:01]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束，根据法律规定，判决前能偶调解解决的案件可以进行调解。调解应当遵循自愿、合法的原则。双方是否能同意在本法庭主持下调解解决本案？
    [14:59:27]
  • [原告]：
    同意调解。
    [14:59:37]
  • [被告]：
    不同意调解。
    [14:59:49]
  • [审判员]：
    鉴于被告方不同意调解，庭下不再组织双方当事人调解，下面进行最后陈述。
    [15:00:08]
  • [原告]：
    坚持我们的诉讼请求。
    [15:00:19]
  • [被告]：
    坚持答辩和辩论意见。
    [15:00:39]
  • [审判员]：
    现在休庭（敲槌），十分钟后进行口头宣判。
    [15:00:51]
  • [审判员]：
    （敲槌）现在继续开庭，庭下原告称其要撤回起诉，是这样吗？
    [15:05:57]
  • [原告]：
    是。
    [15:07:33]
  • [审判员]：
    被告对此是什么意见？
    [15:07:52]
  • [被告]：
    没有异议。
    [15:08:02]
  • [审判员]：
    原告申请撤回起诉符合法律规定，本院口头裁定准许原告撤诉，不再制作法律文书，双方是否听清？是否有异议？
    [15:08:22]
  • [原告]：
    听清了，没有异议。
    [15:08:36]
  • [被告]：
    听清了，没有异议。
    [15:08:43]
  • [审判员]：
    现在闭庭，双方阅过笔录签字。
    [15:08:54]
  • [主持人]：
    今天的直播结束，谢谢大家的观摩，我们下期再见。
    [15:09:04]
  • [声明]：
    本次直播不是庭审笔录，不具有法律效应。
    [15:09:24]