1、《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》

　　公布时间：2017年8月31日

　　上榜标签：保护和规范当事人依法行使诉权，引导当事人合理表达诉求，促进行政争议实质化解。

　　内容导引：《意见》共17条，着力从制度上、源头上、根本上解决人民群众反映强烈的“立案难”问题，对依法应当受理的案件有案必立、有诉必理，使人民群众的行政诉权得到充分保护，立案渠道全面畅通。同时规范当事人依法行使诉权，引导当事人合理表达诉求。

　　2、两高三部《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》

　　公布时间：2017年6月27日

　　上榜标签：坚持程序正义、落实人权保障，严格排除非法证据。

　　内容导引：《规定》共42条，明确加强对刑讯逼供和非法取证的源头预防，明确公安机关、检察机关、人民法院在不同诉讼阶段对非法证据的审查方式和排除职责，明确侦查、审查逮捕、审查起诉、审判等各个环节排除非法证据的标准和程序。

　　3、《最高人民法院关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》

　　公布时间：2017年2月17日

　　上榜标签：确保有罪的人受到公正惩罚、无罪的人不受刑事追究，实现公正司法。

　　内容导引：《意见》共33条，提出坚持严格司法原则，树立依法裁判理念；规范庭前准备程序，确保法庭集中审理；规范普通审理程序，确保依法公正审判；完善证据认定规则，切实防范冤假错案；完善繁简分流机制，优化司法资源配置。

　　4、《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》

　　公布时间：2017年8月4日

　　上榜标签：加强金融审判工作，保障经济和金融良性循环健康发展。

　　内容导引：《意见》共30条，有效防范化解金融风险，切实维护金融安全；依法服务和保障金融改革，建立和完善适应金融审判工作需要的新机制；加强司法能力建设，不断提升金融审判的专业化水平。

　　5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》

　　公布时间：2017年5月8日

　　上榜标签：打击侵犯个人信息犯罪，维护公民个人信息安全。

　　内容导引：《解释》共13条，将刑法修正案（九）规定的侵犯公民个人信息罪涉及的“公民个人信息”的范围定罪量刑的具体标准，以及犯罪竞合、单位犯罪、数量计算等问题作出具体规定，便于司法实践中加以适用，体现打击侵犯个人信息犯罪和宽严相济的刑事政策。

　　6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》

　　公布时间：2017年2月28日

　　上榜标签：妥善审理涉及夫妻债务案件，维护健康诚信经济社会秩序。

　　内容导引：根据这份补充规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条新增两款分别规定，夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。

　　7、《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》

　　公布时间：2017年12月13日

　　上榜标签：保护患者合法权益，构建和谐医患关系。

　　内容导引：《解释》共26条，分别对医疗损害责任的适用范围、诉讼主体、证据与举证责任、医疗损害鉴定、不能取得患者近亲属意见的具体情形、多数人侵权责任、连带责任与惩罚性赔偿的适用、残疾赔偿金与死亡赔偿金的计算标准等问题，作出了详细的规定。

　　8、《最高人民法院司法部关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》

　　公布时间：2017年10月11日

　　上榜标签：推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，加强人权司法保障，促进司法公正，充分发挥律师在刑事案件审判中的辩护作用。

　　内容导引：《办法》共26条，规定人民法院、司法行政机关应当保障被告人及其辩护律师依法享有的辩护权和其他诉讼权利。被告人没有辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构派驻的值班律师为其提供法律帮助；要求依法保障辩护律师执业权利，为辩护律师履行职责提供便利。

　　9、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》

　　公布时间：2017年1月20日

　　上榜标签：健全市场主体救治和退出机制，完善司法工作机制，化解执行积案。

　　内容导引：《意见》共21条，目的是区分破产与执行程序的不同调整对象与作用，促进和规范“执转破”案件，保障两者有序衔接，服务经济社会发展大局。

　　10、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》

　　公布时间：2017年8月25日

　　上榜标签：健全公司治理，营造良好营商环境，保障供给侧结构性改革。

　　内容导引：《规定》共27条，分别对完善诉讼制度、强化对股东法定知情权的保护、完善对股东利润分配权的司法救济、规范股东优先购买权行使和完善股东代表诉讼机制作出积极探索和规定，对于正确适用《中华人民共和国公司法》，审理好决议效力、股东知情权、利润分配权、优先购买权和股东代表诉讼等纠纷案件有着积极意义。