汪峰名誉权纠纷案终审宣判 法院认定卓伟不侵权
2016-05-12 19:47:21 | 来源:新华社 | 作者:熊琳
记者12日从北京市第三中级人民法院获悉,该院对汪峰状告“中国第一狗仔卓伟”(微博昵称)名誉权纠纷一案终审判决。法院判决维持一审原判,卓伟的行为不构成侵权。
汪峰起诉至北京市朝阳区人民法院称:2015年4月20日卓伟在新浪微博上分享“全民星探”发布的名为“【独家】章子怡汪峰领证 蜜月会友妇唱夫随”的文章,并起标题为“赌坛先锋我无罪,影坛后妈君有情”。汪峰认为,卓伟对其进行侮辱诽谤,要求停止侵权行为并赔偿。
原审法院经审理后认定汪峰认为卓伟侵犯其名誉权,缺乏事实及法律依据,对其诉讼请求均不予支持。一审判决后汪峰不服,上诉至北京市第三中级人民法院。
二审法院认为:汪峰在本案中将自己的行为依据地域不同进行了区分,但从公众的角度而言,对个体行为的认知是整体性的,汪峰虽辩称其在我国境内并未参加过赌博,但并不否认在境外参加过赌博娱乐活动。卓伟依靠公共媒体报道获取的信息,将其主观对汪峰行为的认知通过微博的形式发布,应认定是个人的主观评论。此外,“赌坛先锋”仅系涉案微博中的标题,标题所展示、传达给公众的内容相对有限,而涉案微博的内容及相关链接页面中并未有与“赌坛先锋”相关的论述,仅仅依标题中的词语难以认定构成诽谤。
据此,北京市第三中级人民法院作出终审判决:驳回上诉,维持原判。
汪峰起诉至北京市朝阳区人民法院称:2015年4月20日卓伟在新浪微博上分享“全民星探”发布的名为“【独家】章子怡汪峰领证 蜜月会友妇唱夫随”的文章,并起标题为“赌坛先锋我无罪,影坛后妈君有情”。汪峰认为,卓伟对其进行侮辱诽谤,要求停止侵权行为并赔偿。
原审法院经审理后认定汪峰认为卓伟侵犯其名誉权,缺乏事实及法律依据,对其诉讼请求均不予支持。一审判决后汪峰不服,上诉至北京市第三中级人民法院。
二审法院认为:汪峰在本案中将自己的行为依据地域不同进行了区分,但从公众的角度而言,对个体行为的认知是整体性的,汪峰虽辩称其在我国境内并未参加过赌博,但并不否认在境外参加过赌博娱乐活动。卓伟依靠公共媒体报道获取的信息,将其主观对汪峰行为的认知通过微博的形式发布,应认定是个人的主观评论。此外,“赌坛先锋”仅系涉案微博中的标题,标题所展示、传达给公众的内容相对有限,而涉案微博的内容及相关链接页面中并未有与“赌坛先锋”相关的论述,仅仅依标题中的词语难以认定构成诽谤。
据此,北京市第三中级人民法院作出终审判决:驳回上诉,维持原判。
责任编辑:周利航
网友评论:
0条评论